Murió en Palo Alto (California), acompañado por su mujer y otros familiares. El revolucionario del garaje, el gurú que ha obsesionado a una generación de jóvenes y ha cambiado la manera de llamar, leer el periódico y hacer fotos, ya es un mito.

Las reacciones a la muerte de Steve Jobs no han tardado en producirse. Su sucesor en la máxima dirección de la empresa, Tim Cook, ha declarado tras conocer el fallecimiento que “Apple ha perdido a un visionario y a un creador genial y el mundo a un ser humano increíble”.

Sus mayores competidores alababan el talento único del visionario. “Es muy poco habitual encontrar a alguien en el mundo que tenga el impacto profundo que Steve ha tenido, con efectos que se sentirán durante muchas generaciones”, dijo Bill Gates, su rival en Microsoft, en un comunicado.

Tampoco es habitual que la muerte de un empresario provoque una declaración tan cariñosa de la Casa Blanca. “Era lo suficientemente valiente para pensar diferente, lo suficientemente atrevido para creer que podía cambiar el mundo, y lo suficientemente talentoso para hacerlo”, aseguraron Barack y Michelle Obama en un comunicado. Obama alabó a Jobs por “poner Internet en nuestros bolsillos”, aunque el presidente sea más de la competencia (es el primer ocupante de la Casa Blanca en tener Blackberry).

“A Steve le gustaba decir que vivía cada día como si fuera el último. Y gracias a que lo hizo, transformó nuestras vidas, redefinió industrias enteras, y consiguió algo muy raro en la historia humana: cambió la manera en cada uno de nosotros ve el mundo”, dice la declaración de los Obama, que envían sus condolencias no sólo a su familia, sino también “a aquellos que lo amaban”.

Entre los que han vivido los cambios está Rupert Murdoch, el jefe del imperio mediático americano-británico-australiano. “Steve Jobs fue simplemente el mejor consejero delegado de su generación. Aunque estoy muy triste por su muerte, recuerdo el espectacular impacto que ha tenido al revolucionar la manera en que la gente consume medios de comunicación y entretenimiento”.

El mundo de la tecnología pierde a uno de los grandes, la manzanita se queda huérfana, pero nunca olvidaremos todo lo que este gran tipo nos a aportado. Su legado seguirá vivo.

D.E.P. Steve Jobs.

via | www.elmundo.es

Ataca con especial virulencia a gobernantes y policía, a los que acusa de utilizar su nombre como “cortina de humo” respecto a lo que sucede en el día a día.

El primer punto de defensa es la detención, el pasado viernes, de tres hombres en España que según la Policía Nacional conformaban la cúpula de Anonymous. “No han detenido a ninguna cúpula porque no tenemos cúpula [...] La prensa, los abogados, los profesionales de las tecnologías de la información, los ciudadanos, todos, se han mofado de tales declaraciones dejando en evidencia la ineptitud de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, añaden.

“Ciudadanos de España…” Así comienza el último comunicado de Anonymous, en el que el colectivo reacciona ante las “mentiras” que, denuncia, está observando durante los últimos acontecimientos acaecidos en nuestro país. Ataca con especial virulencia a gobernantes y policía, a los que acusa de utilizar su nombre como “cortina de humo” respecto a lo que sucede en el día a día.

El primer punto de defensa es la detención, el pasado viernes, de tres hombres en España que según la Policía Nacional conformaban la cúpula de Anonymous. “No han detenido a ninguna cúpula porque no tenemos cúpula [...] La prensa, los abogados, los profesionales de las tecnologías de la información, los ciudadanos, todos, se han mofado de tales declaraciones dejando en evidencia la ineptitud de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, añaden.

Asimismo, también salen al paso de otra de las noticias que facilitaban los investigadores, el presunto plan de Anonymous para publicar datos sensibles de políticos y policías en fotos proetarras. El colectivo niega rotundamente esto a la vez que deja claro que no existe “ninguna vinculación con ninguna banda terrorista ni apoyamos el terrorismo ni ningún tipo de violencia”.

Durante el comunicado se insiste en las acciones pacíficas contra los abusos de poder, la censura, la corrupción, etc., manifestaciones que “no tienen un carácter político” y en las que se llama abiertamente a la concienciación social.

De hecho, Anonymous apoya indirectamente a los movimientos del 15M ya que habla de los “desalojos que se están produciendo en las diferentes plazas [...] ocultando así una violencia desproporcionada por parte de la policía”.

“Nada de lo que dice es cierto salvo que somos muchos, que somos legión, que somos todos”, asegura el comunicado, que concluye con un llamamiento a la acción “cada cual en su propio ámbito, cada uno con su nivel de compromiso”. “Hasta que reflexionen al respecto”.

via | elmundo.es

Dicen que las palabras se las lleva el viento, pero al menos ahí están las hemerotecas para recordar que en su día fueron dichas. Corría el año 2002 cuando una de las figuras más representativas del actual Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba -portavoz de Ciencia y Tecnología del grupo socialista-, se lanzaba a criticar las intenciones de aprobar por parte del anterior Ejecutivo la Ley de Servicios de la Sociedad de Información (LSSI).

Tal y como publicamos en ADSLzone, Rubalcaba aseguraba en un artículo en el diario El País (27 de febrero de 2002) que dicha norma era como una “ley de censura en el ciberespacio”. “El Partido Popular, ha tratado de utilizar una ley que debería regular las relaciones comerciales en el ciberespacio para tratar de controlar el flujo de información en la Red”, declaraba el actual ministro de Interior. ¿Les suena esto? Sí, la Disposición Final Segunda se encuentra enmarcada en otra ley (Ley de Economía Sostenible) cuyo objetivo es la regeneración de sectores como el finaciero, empresarial y medioambiental.

“Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez”

Los socialistas criticaban, para más inri, que la ley introducía el “ambiguo” concepto de “autoridad competente”, que según la LSSI, podría decretar el cierre cautelar de una página web. Según el PSOE, la ley no aclaraba si esa autoridad es administrativa o judicial. “Esta tarea, según la Constitución, corresponde a un juez”, declaraba hace ocho años Rubalcaba. Mucho parece haber cambiado el ideario socialista, porque lo que es la Consitución, sigue igual y aquello de “autoridad competente” se ajusta a la perfección a la futura Comisión de Propiedad Intelectual.

Ocho años más tarde, el discurso del Partido Socialista, en el Gobierno desde 2004, ha variado y decepcionado a muchos de sus votantes y ciudadanos españoles. La Ley Sinde ha pasado a engrosar esta lista del “donde dije digo, digo Diego” y a demostrar cómo la clase política reniega de sus principios con una facilidad tan alarmante que sólo puede generar desconfianza hacia ella.

La censura llegará a la Red aunque permítase la duda sobre la eficacia de esta norma para conseguir su fin, que teóricamente es acabar con las descargas de contenido protegido por derechos de autor. Sin embargo, sí supone un nuevo paso hacia el control de la Red por parte de los más poderosos y un nuevo método de censura que permite minimizar la figura judicial tal y como es recogida en la Consitución. Sí, sí, ese mismo texto al que citaba hace ocho años Alfredo Pérez Rubalcaba.

via | adslzone.net & hawai05.blogspot.com

Imagínense por un momento que en el año 0 ya hubieran estado entre nosotros los buscadores de Internet, las redes sociales, los e-mails, y, sobre todo, Internet. ¿Pueden llegar a imaginar cómo hubiera sido el nacimiento del Niño Jesús?

Explicación para los menos avezados (sinónimo de bisoños)…

Y si en años anteriores fue la felicitación personalizada de Papa Noel o del duende navideño, las que más adeptos consiguieron, este año la ‘Historia de la Navidad Digital’ está cada vez más cerca de quitarles el puesto con más de dos millones de visitas en Youtube.

El vídeo te propone que introduzcas en Google historia de la Navidad y a partir de ese momento lo que se conoce como ‘La Anunciación’, el nacimiento de Cristo, el portal de Belén, la mula, el buey y los Tres Reyes Magos se sumergen en el huracán tecnológico de este siglo XXI.

La Virgen María ya no habla cara a cara con San José de su embarazo, sino que prefiere quedar con él enviándole un mail a través de su cuenta de gmail: “José tenemos que hablar. Estoy embarazada”.

A partir de ese momento, los padres se disponen a preparar su viaje a Belén. Y que mejor que el Google Maps para encontrar la ruta que les llevará desde Nazaret hasta Belén. Pero también necesitan el vehículo que les lleve, así que José trastea por Internet y alquila el único disponible que encuentra: un burro.

La emoción de la llegada de su hijo hace que el carpintero comparta con todos sus amigos del Facebook la pronta llegada del niño. Así que escribe en el muro de su perfil que está nervioso y que llegará muy pronto. Pero hay que encontrar un lugar y qué mejor que el Iphone para encontrar pesebres libres y hacer el check-in sin moverse de casa.

Al poco nace Jesús y en cuestión de segundo San José cuelga en su Facebook una foto del recién nacido en el pesebre. Al minuto el ‘click’ de ‘Me gusta’ se dispara y casi 20.000 personas entran a ver al recién nacido.

Rápidamente, tres amigos de José, los Reyes Melchor, Gaspar y Baltasar ‘twitean’ el nacimiento del niño y avisan de que irán a verle. Cada uno compra sus regalos, oro incienso y mirra, pero no en cualquier lugar, sino en Amazon donde les sale más barato.

Así se dirigen al portal de Belén y es Melchor quien se encarga de grabar su llegada al pesebre y como no de colgar el vídeo en Youtube. Ya ni el Niño Jesús se libra la Red.

via | elmundo.es

Este año, los nervios propios de las jornadas previas al que se ha convertido en uno de los días más esperados del año, se han multiplicado, en parte por la tradición y en parte por la que está cayendo con tanta crisis. ¿Seremos alguno de los afortunados ganadores? Yo seguro que no, puesto que no llevo participación alguna, así que me va a tocar currar.

Os dejo un cuadradito que os informará en todo momento de la evolución de este mítico sorteo.

Un poco de historia.

Una acción de protesta contra la denominada ‘Ley Sinde’ -que permitirá el cierre de páginas web que vulneren la propiedad intelectual- que seguiría a la ‘huelga’ de páginas web de descarga que el domingo revolucionó a los internautas españoles.

En AnonymousNano, la cuenta de Twitter de este bloguero, se suceden las llamadas a un ataque como los que tumbaron hace pocos días las webs de Amazon o PayPal en defensa de WikiLeaks. Para que tenga éxito sería necesario que un gran número de internautas se sumasen a la protesta, pero como se puede constatar en Twitter cada vez son más los interesados.
Una de las imágenes de protesta.

Convocatoria aquí

Esta convocatoria no es el único acto que ha surgido en la Red. El envío de correos de protesta ha tenido un gran éxito y ya son al menos tres los sitios web que lo facilitan. Una tercera vía sugiere llamar a los partidos políticos para preguntar por su postura ante la nueva normativa y amenazar con cambiar el voto si fuese a favor.

La Asociación de Internautas (AI) no ha tardado en sumarse a las protestas y facilita tanto los teléfonos de los partidos como los correos electrónicos de los diputados que deben aprobar la Disposición Final Segunda de la Ley de Economía Sostenible, la que recoge la nueva normativa para el cierre de webs. “Tras la aprobación de la ‘Ley Sinde’, el Gobierno tendrá la potestad legal de cerrar cualquier web, por mucho que un juez diga que está vulnerando su derecho fundamental protegido por la Constitución a la libertad de expresión”, explica esta organización.

También la asociación de consumidores FACUA se ha puesto en marcha y ha enviado a los grupos parlamentarios 30.000 firmas contra la normativa con el texto ‘Si es legal es legal’, un manifiesto en contra de la ‘Ley Sinde’. Y, al igual que la AI, invita a escribir a los diputados implicados y a llamar a los partidos políticos para expresar la disconformidad la ley.

Twitter se ha convertido en el mejor indicador de la postura de los internautas hacia la normativa. ‘#leysinde’ lleva ya 24 horas entre lo más popular en la red social -siempre entre el primer y segundo puesto- y el debate es cada vez más intenso. Hay usuarios a favor, en contra y otros más descreídos que ya dan la ‘Ley Sinde’ por aprobada. En cualquier caso son decenas de mensajes por minuto que permiten hacer una idea de la importancia que el tema ha adquirido desde que cerraron las grandes webs de descargas.

via | elmundo.es

La ‘Operación vengar a Assange’ (‘Operation Avenge Assange’) organizada por ciberpiratas a raíz del cerco aplicado a WikiLeaks y su creador, Julian Assange, tras la filtración de miles de cables diplomáticos consiguió este miércoles derribar parte de los sistemas informáticos de Mastercard, prueba del poder de la movilización espontánea a través de Internet.

En el canal de IRC (Internet Relay Chat) desde el que se está dirigiendo el ataque contra Mastercard, el moderador ha establecido como título “Operación Payback. Objetivo: www.mastercard.com. Hay algunas cosas que WikiLeaks no puede hacer. Para lo demás está la Operación Payback“.

A mediodía de este miércoles, los operadores del canal informaban de que más de 1.800 bots estaban inundando con ataques distribuidos de denegación de servicio (DDOS) a www.mastercard.com. Y la empresa reconocía dificultades en algunos de sus servicios.

‘La guerra ha empezado’

Mientras, otros usuarios del canal informaban del progreso del ataque con mensajes sobre el estado de las operaciones de Mastercard en países tan distantes como Suecia, Sri Lanka o México o sobre la evolución de las acciones de la compañía de tarjetas de crédito en la Bolsa de Nueva York.

“La primera guerra de la información ha empezado. Envía por Twitter y coloca esto en cualquier lugar“, proclamaba uno de los ciberpiratas.

Otros solicitaban que el grupo dirigiese sus ataques contra PayPal, VISA e incluso la organización Fox News. Pero los responsables de ‘Anonymous’ mantienen el ataque contra Mastercard.

Mastercard caida durante el miércoles pasado.

“Por favor, dejar de sugerir nuevos sitios. Los lideres de Anon han decidido que mastercard.com debe permanecer apagado. De esa forma afectaremos el precio de sus acciones. Gracias“, explicaba otro usuario.

Ataque a PayPal

Según el blog de la empresa de seguridad de Internet Panda, el grupo había atacado PayPal poco después de que el sistema de pago por Internet anunciase la cancelación del servicio a WikiLeaks aunque el ataque se limitó a un blog de la empresa.

Panda señaló que el ataque DDOS contra ThePayPalblog.com durante 8 horas causó que el blog sufriese 75 interrupciones de servicio.

‘Anonymous’ también ha conseguido afectar gravemente el funcionamiento de PostFinance, el banco suizo que también bloqueó su cuenta a WikiLeaks, y la firma de abogados suecos que representa a las dos mujeres que han acusado a Assange de abusos sexuales.

via | EFE y Elmundo.es

En pleno inicio del Puente de la Constitución, “Aena recomienda a todos los pasajeros que no acudan a estos aeropuertos, ya que el tráfico aéreo está interrumpido”, advierte en un comunicado el gestor aeroportuario, que denuncia “la intolerable actitud de los controladores”.

Esto está provocando que los aviones en ruta hayan tenido que retrasar su aterrizaje en cualquier aeropuerto español. Mientras que los vuelos que tenían previsto despegar no pueden hacerlo, según ha explicado Aena.

Aena denuncia que la actuación de los controladores podría ser sancionada con el despido disciplinario porque “constituye un delito según el artículo 409 del Código Penal”.

Según la Ley, aquellos que promuevan el abandono colectivo se enfrentarán a una multa de ocho a 12 meses de trabajo y suspensión de empleo por un tiempo de seis meses a dos años. Por su parte, los que tomen parte en el boicot “serán castigados con la pena de multa de ocho a 12 meses”.

El ministerio de Fomento, que ha convocado un gabinete de crisis, afirma que el 70% de los controladores está en huelga.

Las protestas de los controladores

Estos hechos se producen tras la aclaración hecha hoy en el Consejo de Ministros de la norma que regula la jornada de los controladores, informa Europa Press.

Con el objetivo de evitar las “interpretaciones erróneas”, se ratifica un máximo de 1.670 horas al año trabajadas, pero aclara que “no se computarán en este máximo anual” las correspondientes a las actividades laborales de carácter no aeronáutico. Es decir, los permisos sindicales, las horas imaginarias y las licencias y ausencias por incapacidad laboral, así como las reducciones de jornada.

Frente a la ausencia masiva en los centros de control, el presidente de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), Camilo Cela, ha pedido “calma y serenidad” al colectivo. “Lo que hace el decreto es corregir una vez más los defectos de una ley que pidió Aena y que se la dieron mal hecha», agregó el presidente del sindicato.

via | elmundo.es

Esta ley, diseñada por la SGAE y la Industria de la Cultura, está a punto de ser apoyada por el Partido Popular, PNV y Coalición Canaria (probablemente junto a otros grupos parlamentarios), dando así un giro irreversible a la libertad de expresión en Internet.

Actúa rápidamente para evitarlo. Exige a las/los representantes y a las bases de tu partido que apoyen las enmiendas para modificar la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible. Muéstrales tu preocupación ante estos hechos y reclama que se posicionen públicamente en contra.

Estas son algunas de las consecuencias que tendrá esa ley:

Estamos ante un hecho sin precedentes en toda Europa: una ley diseñada a medida del lobby de las industrias culturales agrupadas en La Coalición. Durante esta semana las/los parlamentarias/os tienen en sus manos la libertad en la red. Y sabemos que no hay libertad de ningún tipo sin libertad de expresión.

Por todo ello:

Exprésale a las/os parlamentarias/os tu preocupación por su votación a las enmiendas contra la Ley Sinde. Exígeles que sean transparentes y que nos digan si van a vender una libertad para comprar, dudosamente, seguridad (o simplemente para satisfacer sus necesidades de partido).

Llama a las sedes locales de tu partido para exigir que no callen frente al atropello a los derechos civiles que va a cometer el PSOE y para demandarles un posicionamiento radicalmente en contra, pues de lo contrario no tendrás motivos para votarles.

Escribe también correos directamente a tus representantes locales para pedirles que se pronuncien contra la “Disposición Final 2º de la Ley de Economía Sostenible” y hazles saber que lo mismo reivindicas de quienes te representan en el Congreso.

via | http://xmailer.hacktivistas.net/

El Tribunal de Justicia de la UE se pronunció contra el canon digital español que grava a los fabricantes de CDs, DVDs, MP3 y otros equipos de reproducción “de forma indiscriminada”, aunque admitió que se puede cobrar un extra a los usuarios privados.

La ley española de propiedad intelectual, que ha ampliado su ámbito desde 2003 e impone tasas a los aparatos e instrumentos de reproducción que pueden servir para hacer copias, no respeta el concepto de “compensación equitativa” definido en una directiva europea de 2001 sobre los derechos de autor ni el “justo equilibrio entre los afectados”, en particular por imponer gravámenes a los fabricantes y los compradores profesionales.

Aunque reconoce el derecho de los Estados miembros a recaudar dinero para compensar a los autores, el alto tribunal de Luxemburgo considera que “la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva” europea sobre los derechos de autor.

Así, el Tribunal admite que un consumidor que compra un iPod deba pagar un extra para compensar a los autores de la música que se descargará, pero no que Apple lo tenga que hacer. O si una empresa o institución compra un USB para distruibuir su propaganda tampoco debería pagar ese recargo.

Modesta sede central de la SGAE

La sentencia es una respuesta a la Audiencia de Barcelona, que pidió ayuda para resolver un litigio entre la Sociedad General de Autores (SGAE) y Padawan, una empresa que vende reproductores digitales. “La SGAE no puede seguir cobrando a todos indiscriminadamente”, explican a este diario fuentes del Tribunal.

El caso es tan relevante en Europa que varios Gobiernos han presentado en Luxemburgo argumentos a favor y en contra de los aspectos del canon: el español, el británico, el francés y el griego. Sin embargo, los jueces de la UE aseguran que corresponde ahora a los tribunales españoles dictaminar sobre la ilegalidad de la norma nacional.

El canon digital es una de las grandes fuentes de financiación de la SGAE desde que en 2003 el Gobierno Aznar amplió el canon digital a los CDs y DVDs y, en 2006, el de José Luis Rodríguez Zapatero hizo lo mismo con las grabadoras, los MP3, MP4 y los teléfonos móviles capaces de almacenar o reproducir música.

Aquí puedes descargar la sentencia.

via | elmundo.es